The Young Romantics

这几天在翻这本书：

Young Romantics
The Tangled Lives of English Poetry's Greatest Generation
Daisy Hay
Farra, Straus and Girous, New York 2010

是新书，从图书馆里借来的，两个星期就要还。切。幸亏没买。省了我几十美元/英镑。

书的主人公是雪莱、拜伦和济慈，书的题目也是 Romantics. 书的内容却是 anything but. 首先是分析国际形势，然后是英国形势，再然后是圈内形势。知道了知道了，原先我以为不问世事的浪漫派诗人原来也是入世的，是关心政治的，是知道法国的浪漫派政治家军事家拿破仑的踪迹的，是积极参与英国的议会政治的，拜伦勋爵是贵族院成员，后来还为了自己的希腊政治理想送命了呢，那又怎么样。

我说了吧，肯定要扯出诗人们的性倾向的。果然，一开篇就说，雪莱和济慈都埋在意大利了啊，同葬的都是一个男的啊。然后还卖关子，不给答案。估计会在结尾时给出证据和推测。哄我把书看完呢。

说说他们的诗歌不好么。

说完政治，又扯八卦。知道了知道了，诗人的灵感是爱情，爱情就要常新，要常新就要常换爱人。但是这样的写法也是在太街谈巷议，他们的爱人都那么不可爱，都那么工于心计、贪财好利，她们激起过诗人们美好的灵感，不就够了么？就连1816年夏天雪莱和拜伦在日内瓦湖附近那个灵感和激情迸发的季节，也让她写得俗不可耐。

说说他们的诗歌不好么。

语言很糟糕。我现在的语言也很粗糙，那是因为我现在没有在读诗。如果我在诗和诗人的生活中浸染几个月，我的文字也会自然而然地温柔优美起来。这个Daisy Hay怎么就没有这样的痕迹。字里行间就是窥探和猜测，村妇风格。

说说他们的诗歌不好么。

治学方式也很不严谨。这几位都是名人，他们的诗，连我都懵里懵懂读了整个童年少年，更别说在英语世界里了。该写的都写了，该八卦的都八卦了。那也不能无中生有嘛。好不容易看到某人某日留下的小字条，她就要尽情发挥。殊不知，这些纸条本来就是他们真实生活的只鳞片爪，本来就不可以一反三嘛，结果她不仅大肆渲染，还要大胆揣测：既然A, 必然B,C,D,E,F.什么玩意儿。

她越是要捣乱，我的信仰就越坚定。:)她越是村妇嚼舌头，我们就越是要崇拜我们从前崇拜的浪漫派英雄：不食人间烟火、孤独、傲慢、热情如火、理想主义、鄙视金钱、俯视俗世……

年轻。

知道我为什么这么生气了。谢谢她，我意识到自己老了。:)书中写的雪莱21岁，玛丽17岁，济慈21岁，拜伦是老头子了，28岁。郎个搞的嘛，记忆中的雪莱拜伦都是叔叔辈的大英雄，一直是仰着脖子崇拜的。搞了半天，原来他们都是小娃娃。

都是她的错。Guard, seize her and throw her into the dungeon. KILL THE MESSENGER!!!