The White Countess

电影是简杨推荐的，所以期望值比较高，结果反而觉得有些失望。要是自己偶尔碰到，说不定会更喜欢一些。先入之见害人。：）

这部电影最扫兴的场面，就是最后两个人互相漏底时，他还是喊她“Countess”。：）都这份上了，他居然还记着她的身份、封号，尤其让人沮丧的是，他当初找她合作的主要理由，就是她的身份和封号。就不能把她还原成一个人，一个女人。

她演得好些。高大，丰满，浓艳，俄罗斯美女的形象。有戏剧化，却总是恰如其分，感情表达的分寸把握得很好。强颜欢笑的时候，突然说，我不想让我女儿象我一样生活。I don't want her to live like me. A sad life.强掩住眼泪，梨花带雨，让人怜悯，却还保持着尊严。

大约是因为个子高，气质高贵，她从来也没有让人觉得堕落、肮脏、卑微。就是个落难公主的模样。她家里的一群女子，搞不清谁是谁，有她的母亲，小姑子，还有个老公主，即便最后她们决定抛弃她而领着她的女儿远走香港，也不让人憎恶——时代的落难人，总是难免激起人的同情心。

Ralph Fiennes却很让人失望。起码电影的头一个小时，我对他没有丝毫感觉，只觉得他木——整个人的表演太木，眼神又太灵活，要过一阵子才能相信他是盲人。他的命运其实也很悲惨，但他的悲惨让人觉得有偶然性，偶然得象是瞎编的，连我的便宜眼泪都没有赚到；还有，大概是我的偏见，他那个建立自己的 establishment的梦想，就没有让我觉得美丽，浪漫，悲剧，说穿了不就是赚点钱么，开个夜总会，一点子伤感音乐，一点子落魄贵族，最后还招来一点子政治。这东东也值得那么沉痛地琢磨。：）过了一个小时后慢慢跟着他入了点戏，也还是没有征服我。

后半部看进去一些，却尝出一些大杂烩：他开夜总会，不是《卡萨布兰卡》里的Humphrey Bogart么；她作舞女、应召女郎，不是《魂断蓝桥》里的费文丽么；战争哦，战火中的爱情，个人在国家民族的命运中沉沦哦，不是他自己演过的《英国病人》么。都有点痕迹，却赶不上其中任何一部。The English Patient里，有好多他的镜头，眼睛里都是燃烧的无法抑制的激情和欲念。：）演瞎子没这个方便。

仔细一想，大约还是编剧、导演的问题。也可能是因为我是中国人，对三十年代的上海又比较有自己的固有成见，所以比较觉得不象，一觉得不象，就很难入戏。：）有一点夜总会场面，跳舞啊，圆脸盘、细长眼的歌女唱江南小曲啊，再来点弄堂娃娃玩游戏、西装革履的先生们看跑马，并不等于三十年代的上海。：）

主题很宿命，大约是在表现大时代对个人命运的玩弄，这样的大场面，却还是适合于从细处着眼：用一滴水反映太阳的光辉，或者地狱的黑暗。

这就是张爱玲高人一筹的地方。她只是讲她所知道的故事，并没有想反映一个时代、一群人物。碰巧她笔下的故事代表了一个时代、一群人物，all the better, 这群人物的命运又带有人类命运变幻无常的普遍性，所以我们一边觉得有一种超越时空的亲近感，一边又不得不佩服她记录历史的大手笔。读她的文字，是从里到外的，读别人的旧上海，包括王安忆的，就觉得她们是从外到里，隔膜得很。

外国人写上海，本来就是从外到里，倒也无可厚非。整部电影看起来，虽然全部是在中国，给人的感觉却是那里一个中国人都没有，唯一跟他亲近的一个第三号人物还是个日本人。接触过一些曾经在上海当过难民的人，他们的记忆中，中国人也都只是一些符号。换个别国人来看，没准还觉得电影特别上海，特别糜烂风情，特别悲剧。

哦，里边确实有个犹太人，他们楼下的邻居，一个裁缝。总是很殷勤，很关切的样子。——一个皮影戏剪纸的形象，很平面。

按说，Sidney Shapiro的故事，比这个故事应当有趣得多，一个风度翩翩的美国律师，战后来到上海，娶了漂亮中国女演员凤子，还是离婚的哪，漂亮的中国女演员居然很革命，要投奔延安，多浪漫，多激情！……可惜共产党一上台，浪漫故事就不浪漫了，不过也还是可以拍成个政治悲剧。可惜没人敢拍，当年的美国律师，如今是德高望重的政协委员。

倒是看了一点extra,知道了 Ismail Merchant这个名字。制片人，听口音是印度人。Remains of the Day也是他制片，那部片子要好得多。

李安拍了《色·戒》，还不知道哪辈子能看到。乖一点，降低期望值吧。