艺术偏爱苦孩子

最近自己给自己开了延安文艺座谈会，决定给小朋友一定的阅读引导，少看 Charlie Brown, 多看 Bugs Bunny. 都是卡通，但是Charlie Brown太阴郁，细腻，惨淡，消极。Bugs Bunny 明快，活泼，调皮。Charlie Brown是失败者，是受害者，Bugs Bunny却总是恶作剧，对自己的对手打击报复，毫不留情。

--好在毕竟是少儿卡通，Bugs Bunny恶作剧还是有限度的，不是暴力，也不是冷血恶意。

为什么这样，我也说不好。只是从二毛嘴里听到 Charlie Brown 说的那些垂头丧气、自暴自弃的话时，有触目惊心的感觉，不知道小家伙是自己有了同样的感受，借了别人的话说出来，还是受了作品和作品中人物的负面影响。

--总之是鸵鸟政策了一回。哪怕因此扼杀了孩子表达自己正常感情的机会，不再听那些丧气话，我还是比较心安一些。

大至文学，小至小朋友的漫画，在艺术作品中，我们偏偏喜欢生活中不讨人喜欢的人物。是因为他们对我们没有威胁，还给我们机会居高临下地同情他们？还是因为我们大家，不管是幸福孩子还是苦孩子，实际上也都是那个胆小怕事、徘徊不定的小人物，提心吊胆地应付中生活中的风风雨雨，七上八下？

刚刚让 Charlie Brown 淡出，又来了一个和他类似的人物。下午接孩子们的时候，大毛提起来学校要来一个作家，要签名售书。很累，不想动，却不舍得让他们放弃这样的机会。作者Jeff Kinney 和我们一个年龄段，也有两个孩子，也是全时工作，十年前开始写这本书。刚开始是陆陆续续在网上贴文字和漫画片，流行后才集成小册子正式出版。尽管在网上已经贴过，这本书还是上了纽约时报的排行榜。

Jeff Kinney 说，他的书开头的故事是真实的。夏天开始的第一天，他迷迷糊糊地睡着了。醒来时，哥哥穿着上学的衣服，很认真地告诉他：完了完了，你睡了一个整个夏天，连我们去 Disney World 你都睡过去了。快起来快起来，学校开学了，咱们该上学去了。

平时他也知道哥哥爱欺负他，可是那天晚上他睡得太稀里糊涂，居然就相信了哥哥的话，懵里懵懂地爬起来吃 Cheerios. 吃到一半，老爹下楼来了，问他深更半夜吃什么早饭。明白上当，那就去找罪魁祸首吧。到哥哥房间一看，哥哥老老实实地（假装）打着呼噜。

从此以后，老爹再也不信任他，看他的时候，眼神里永远充满了犹疑。：）

Diary of a Wimpy Kid